Para los que no han oído hablar de él, es un gacho que hace fotos y después se dibuja a sí mismo...He colgado las dos mejores pero bueno si me lo pedis colgaré más.
LA INÉS
Lo prometido es deuda...juegos de geografía.
http://www.xtec.net/~ealonso/flash/esprovin1e.html
Suerte a todos!!!
Tras varios años sin ver la luz, Caniche vuelve a casa por navidad.
Lo que van a ver a continuación sucedió en una solitaria casa en las afueras de un pueblo llamado Alfajarín. La historia real de unos jovenes que disfrutaban de una apacible velada cuando, sin previo aviso, Caniche entró en sus vidas. Este es el escalofríante documento de lo que aconteció...
Nada pareció tambalearse, pero la política aragonesa se puso ayer patas arriba por un momento. CHA se convirtió en socio del PSOE justo en el instante que coincidió con el debate y votación de la nueva ley de lenguas en las Cortes. La aprobación ayer de esta ley puede calificarse como hito en uno de los asuntos más polémicos que han marcado la reciente historia de Aragón, el de la cuestión lingüística.
La proposición de ley presentada por el PSOE consiguió salir adelante gracias al apoyo de los cuatro diputados de CHA, que sumados a los 30 socialistas, alcanzaron justo la mayoría absoluta. Tanto el PP como el PAR rechazaron la ley en su mayor parte mientras que IU consideró que es un retroceso respecto a lo que había.
La expectación en las Cortes ante la votación de la ley, que se ha tramitado en un tiempo récord, imprimió en el aire el aroma de las grandes citas parlamentarias. La presencia del presidente Marcelino Iglesias, del vicepresidente José Ángel Biel, la amplia representación de medios de comunicación y una tribuna de invitados repleta (hubo que colocar incluso sillas para la ocasión), así lo confirmaban. Entre los asistentes al debate y votación final de la ley destacaban el ex consejero socialista de Cultura José Bada, el viceconsejero de Cultura, Juan José Vázquez además de varios dirigentes de CHA y muchos alcaldes, presidentes comarcales y representantes de las zonas aragonesas directamente afectadas por esta norma.
Brecha en la coalición
Pero la ley de lenguas no solo supone la materialización de una vieja demanda de un sector social y político de la Comunidad, sino que en su lectura más puramente política, abre una brecha muy significativa en la coalición que viene gobernando Aragón desde 1999, la que forman PSOE y PAR.
De hecho, la diputada aragonesista María Herrero se mostró en la tribuna muy dura con la iniciativa socialista. Como si se tratara de una infidelidad conyugal, Herrero se dirigó al PSOE calificando a Chunta como su "nuevo y coyuntural socio lingüístico".
La tesis principal de los socialistas es que esta ley se limita a reflejar una realidad aragonesa que se ha prolongado durante los últimos 25 años. Para ello, han preferido omitir el término "cooficialidad" y han defendido en todo momento la territorialidad y la voluntariedad de la norma. El diputado Carlos Álvarez destacó el esfuerzo de consenso que había presidido los trabajos de la ponencia encargada de la proposición de ley, como lo demuestra que se absorbieran 145 de las 258 enmiendas presentadas.
Los socialistas señalaron que "nuestro único límite era la confrontación". Álvarez centró buena parte de su intervención en criticar la postura del PP, en especial por la ineficacia que supone, a su juicio, hacer pivotar la ley no en dos lenguas sino en todo el conjunto de modalidades lingüísticas existentes en la Comunidad.
Todos los diputados populares lucieron durante la jornada una pegatina en la que se leía "No a la imposición del catalán", eslogan de su campaña en contra de esta ley. La secretaria general del partido y también diputada, Rosa Plantagenet, hizo entrega en la Cámara al presidente Iglesias de una copia del documento de la DGA en el que consta el registro de las más de 43.000 firmas que han recabado en esta campaña.
El parlamentario Miguel Navarro sugirió que la ley podría tener un periodo de vigencia escaso en función del resultado de las próximas elecciones autonómicas en 2011, un punto que recordó las recientes declaraciones del líder del PAR y vicepresidente del Gobierno, José Ángel Biel, en el sentido de que, si un día puede, cambiará esta ley. Navarro expuso el alto coste y los problemas que a su juicio puede acarrear la aplicación de esta norma, entre otras la indefinición que supone hablar de "zonas de utilización histórica predominante" de una lengua.
A pesar de dejar claro en todo momento que no se trata de la ley que hubiera hecho CHA, el portavoz de este grupo pareció el más satisfecho con el resultado de las modificaciones llevadas a cabo sobre la ley en la tramitación parlamentaria. Chesús Bernal, a pesar de lamentar que al PSOE le salga "un sarpullido" con el término cooficialidad, reiteró que el texto aprobado es un "punto de partida", además de un "acto de justicia" que llega "con décadas de retraso". Bernal empleó posteriormente el aragonés, el catalán y el castellano en su intervención en la explicación de voto.
La denominación como catalán
Con un tono algo menos grandilocuente que el de Bernal, pero empleando numerosas citas (desde el rey Pedro IV a Antonio Beltrán pasando por Jerónimo Borao), a María Herrero le tocó mostrar la cara tal vez más amarga de la sesión. La denominación de "catalán" fue el punto insalvable. Con ello el PAR no solo perdía una votación sino, sobre todo, un socio de gobierno. Aunque fuera coyunturalmente, como se encargó de precisar la diputada aragonesista. "Nuestra satisfacción es inversamente proporcional a la de Chunta", dijo Herrero en una clara explicación de lo sucedido.
El diputado de IU, Adolfo Barrena, insitió en que esta ley supone un retroceso al dictamen aprobado en 1997 por cuatro grupos parlamentarios. Barrena se quejó, por ejemplo, de que mientras el inglés o el francés son asignaturas obligatorias, el aragonés o el catalán no lo van a ser según esta ley. El parlamentario de IU destacó que la norma deja demasiadas cosas a la voluntariedad, a la interpretación, y negó la máxima defendida por el PP: "No se impone nada". "Estén tranquilos, la plaza del Pilar nunca será la de la Moreneta", añadió Barrena.
En la votación de ayer se recuperó la disposición derogatoria que había sido eliminada en la comisión de Educación y que afecta a la ley 3/1999 de Patrimonio Cultural Aragonés así como a otras disposiciones de igual o inferior rango en lo que se oponían a la ley y que suponían, de hecho, una puerta abierta a poder establecer la cooficialidad más adelante.
Células de cáncer de pulmón al microscopio
Hace muchos años, siendo yo estudiante de medicina, una de las enfermeras me llamó sumamente desconcertada, y me explicó por teléfono esta extraña historia: tenían un paciente nuevo, un joven, que acababa de ingresar aquella mañana; les había parecido muy agradable, muy normal, durante todo el día... en realidad, hasta hacía unos minutos en que, tras adormilarse un rato, se había despertado. Estaba muy nervioso, muy raro, no parecía el mismo. Se había caído de la cama, no se sabía cómo, y ahora estaba sentado en el suelo, dando voces y armando un verdadero escándalo, y se negaba a acostarse otra vez. ¿Podía, por favor, ir allí y resolver aquel problema?
Cuando llegué me encontré al paciente echado en el suelo junto a la cama mirándose fijamente una pierna. Había en su expresión cólera, alarma, desconcierto y cierta divertida curiosidad... pero lo que predominaba era el desconcierto, con un punto de consternación. Le pregunté si quería volver a acostarse, o si necesitaba ayuda, pero estas sugerencias parecieron alterarle y me hizo un gesto negativo. Me puse en cuclillas a su lado y fui sacándole la historia allí, echado en el suelo. Había ingresado aquella mañana para unas pruebas, me dijo. No tenía ningún problema, pero los neurólogos, al comprobar que tenía la pierna izquierda «holgazana» (ésa había sido la palabra exacta que habían utilizado) creyeron oportuno ingresarlo. Se había sentido perfectamente todo el día y al atardecer se había quedado adormilado. Cuando despertó se sentía bien también, hasta que se movió en la cama. Entonces descubrió, según sus propias palabras, «una pierna de alguien» en la cama... ¡una pierna humana cortada, era horrible! Al principio se quedó estupefacto, asombrado, acongojado... jamás en su vida había experimentado, ni imaginado siquiera, algo tan increíble. Tanteó la pierna con cierta cautela. Parecía perfectamente formada, pero era «extraña» y estaba fría. De pronto tuvo una inspiración. Ya sabía lo que había pasado: ¡Era todo una broma! ¡Una broma absolutamente monstruosa y disparatada pero bastante original! Era el día de Año Viejo y todo el mundo estaba celebrándolo. La mitad del personal andaba achispado; todos gastaban bromas, tiraban petardos; una escena de carnaval. Evidentemente una de las enfermeras que debía tener un sentido del humor un tanto macabro se había introducido subrepticiamente en
–¡Mírela! –chilló, con una expresión de repugnancia–. ¿Ha visto usted alguna vez algo tan horrible, tan espantoso? Yo creí que un cadáver estaba muerto y se acabó. ¡Pero esto es misterioso! Y no sé... es espeluznante... ¡Parece como si la tuviera pegada!
La asió con las dos manos, con una violencia extraordinaria e intentó arrancársela del cuerpo y al no poder, se puso a aporrearla en un arrebato de cólera.
–¡Calma! –dije–. ¡Tranquilícese! ¡No se ponga así! No debe aporrear esa pierna de ese modo.
–¿Y por qué no? –preguntó irritado, agresivo.
–Porque esa pierna es suya –contesté–. ¿Es que no reconoce usted su propia pierna?
Me miró con una expresión en la que había estupefacción, incredulidad, terror y curiosidad a la vez, todo ello mezclado con una especie de recelo jocoso.
–¡Vamos, doctor! –dijo–. ¡Está usted tomándome el pelo! Está usted de acuerdo con esa enfermera... ¡no deberían burlarse así de los pacientes!
–No estoy bromeando –le dije yo–. Esa pierna es suya.
Vio por mi expresión que hablaba completamente en serio... y se pintó en su rostro una expresión de absoluto terror.
–¿Dice usted que es mi pierna, doctor? ¿No decía usted que ha de saber uno si una pierna es suya o no lo es?
–Desde luego que sí –contesté–. Uno debe saber si una pierna es suya o no. Me parece increíble que uno no sepa eso. ¿No será usted el que está de broma todo el rato?
–Le juro por Dios que no... uno ha de reconocer su cuerpo, lo que es suyo y lo que no lo es... pero esta pierna, esta cosa –otro estremecimiento de repulsión– no parece una cosa buena, no parece real... y no parece parte de mí.
–¿Qué es lo que parece? –le pregunté lleno de desconcierto, porque por entonces yo estaba ya tan desconcertado como él.
–¿Qué es lo que parece? –repitió lentamente mi pregunta–. Yo le diré lo que parece. No se parece a nada de este mundo. ¿Cómo puede ser mía una cosa así? No sé de dónde puede venir esto...
Su voz se apagó. Parecía aterrado, lleno de estupor.
–Escuche –le dije–. Me parece que usted no se encuentra bien. Déjenos que volvamos a echarle en la cama, por favor. Pero quiero hacerle una última pregunta. Si esto, esta cosa, no es su pierna izquierda –él había dicho que era una «falsificación» en determinado momento de nuestra charla, y había expresado su asombro por el hecho de que alguien se hubiese molestado en «fabricar» un «facsímil»– entonces ¿dónde está su pierna izquierda?
Volvió a ponerse pálido, tan pálido que creí que iba a desmayarse.
–No sé –dijo–. No tengo ni idea, ha desaparecido. No está. No la encuentro por ninguna parte...
Después de publicarse esta historia recibí una carta de un eminente neurólogo, el doctor Michael Kremer, en la que me decía:
Cuando le pregunté lo que pasaba de noche me dijo con toda claridad que cuando despertaba en plena noche se encontraba siempre con que había en la cama con él una pierna peluda, fría, muerta, y que eso era algo que no podía entender pero que no podía soportar y, en consecuencia, con el brazo y la pierna sanos la tiraba fuera de la cama y, naturalmente, el resto del cuerpo la seguía.
Era un ejemplo tan excelente de pérdida completa de conciencia de una extremidad hemipléjica que no pude lograr que me explicara, es curioso, si su pierna de aquel lado estaba en la cama con él, a causa de lo obsesionado que estaba con aquella pierna ajena tan desagradable que había allí.


La ganadora de "tienes talento" de Ucrania o otra forma de contar la invasión de Ucrania por las tropas alemanas en la II Guerra Mundial...
Este video lo grabamos desde el coche en una aldea de camino a Agra. Son solo tres minutos en los que te sumerges en India y se puede ver la cantidad de vida que hay en tan poco espacio. La música que suena es la que llevamamos puesta y queda que ni pintada. De horas y horas de grabaciones estos son nuestros tres minutos preferidos. Que los disfruteis.
joaquin y blanca*
